编者按：9月13日，宏碁和阿里巴巴本应该会在上海正式发布一款搭载阿里云操作系统的智能手机。正式开始前一小时发布会被临时取消。阿里云公司稍后发布的官方声明表示，谷歌公司曾向其合作伙伴直接施压。声明称，Google威胁宏碁如果使用阿里云操作系统，那么其他使用Android的宏碁手机都将中止合作并收取专利费。究竟谷歌为什么封杀阿里云OS？这究竟是一场蓄意炒作还是谷歌在害怕些什么？

观点：谷歌封杀阿里云OS其实是给对方加冕？

来源：刘兴亮的博客

今天，微博被谷歌和阿里云联手刷屏。

事情很简单：宏碁与阿里云要联合出一款手机，在发布会之前被Google威胁而中止。声明中表示，Google威胁宏碁如果使用阿里云操作系统，那么其他使用Android的宏碁手机都将中止合作并收取专利费。

这个招数看着很眼熟，这不就是娱乐圈最常见的“封杀”嘛！回到互联网行业，几乎又是3Q大战的翻版，只不过这一次要做出“二选一”的，不是用户，而是手机厂商。同样，又是一个“艰难的决定”。

不过，这一场手机操作系统领域的新大战，似乎并不是从现在才开始。有消息说之前Google也找过天语，提出了一些要求，这是不是天语与阿里云分手的潜在原因呢？除了当事人，只有上帝知道。

为什么会是阿里云OS

很多人会问，既然Android号称是完全开源开放的，为什么苦苦追着阿里云不放？为什么不去找魅族Flyme的麻烦，也不去找MIUI的麻烦？

因为在移动互联网领域创业，对手机系统有所了解，就简单说下手机系统的构成吧：

主要是系统核心层的构成，实际上Android和阿里云都使用了Linux kernel，这层差别不大。

但之上虚拟机层有非常多的不同。Android使用了Dalvik虚拟机，阿里云使用了自己开发的阿里云虚拟机。两者的指令集很不相同。

在这个上面，Android有一套谷歌移动服务（GMS）+应用框架，里面就是地图、搜索以及第三方APP跑的环境。而阿里云在这层复杂很多，他有云框架+云服务+应用框架+兼容框架几个部分，云服务即阿里云自身的服务，而其云框架则提供了WEB APP跑的环境。

当然，为了解决APP少的问题，阿里云OS还兼容了Android的APP。其实这对阿里云的技术来说是有挑战的。但对于用户来说则方便很多，阿里云OS上跑的多数是Android APP，普通用户几乎很难感受到其与其他Android手机的差异。

接着来看看其他改版系统的情况吧：

诸如MIUI这样的系统其实不能叫做系统，应该叫做系统美化比较合适。在Android的基础上，MIUI去掉了谷歌移动服务，并修改了一些UI。尽管好评较多，但基本算“深度定制”。

被“封杀”或是一种加冕

对于巨头Google来说，“封杀”估计是最简单有效的方式，可以削弱对手的战斗力。但很可能是一个昏招。

1、Google作为世界巨头，自身的发展也得益于技术和创新。现在却封杀一个中国本土企业的手机操作系统，而且是一个刚起步的系统，这种行为对Google而言实在是一个有失身份的事情，这无疑是给阿里云加冕。

2、Google这样做暴露了自己的隐忧。尽管说现在安卓如日中天，但随着微软WP的加入（尽管份额不大），已经让让手机操作系统“三分天下”。而在中国本土市场，Google一定不希望受到任何的威胁。此前与百度在搜索市场的竞争，估计阴影并没有完全消除。

3、给Google一个小忠告。阿里在本土市场有着深厚的根基，有着丰富的实战经验，“封”估计很难“封”的住，这样只会激发对方的斗志！

话说回来，创新永远都是受尊重的。手机系统一开始要做的人很多，但最后坚持做的几乎没有。从资料看，阿里云系统确实非常坎坷，原先计划是自己生产手机，然后发现库存之类的问题完全无法接受。然后开始做全独立的系统，但遇到应用匮乏问题。后来决定兼容Android APP，结果就被认为是换肤作品。历经多个改版提升性能之后，眼看与ACER合作要 “硬”起来的时候，Google终于出手了。

真不希望看着故事是这么发展的。

（注：本文由站长之家专栏作者刘兴亮供稿。）

解析：阿里云宏碁事件：谷歌慌什么？

付宇

阿里云&宏碁事件回顾：

2012年9月13日，宏碁宣布取消原定与阿里巴巴在上海联合举办的“宏碁&阿里巴巴战略合作暨宏碁高端云智能手机”发布会。随后阿里云在微博上发表声明：由于谷歌向宏碁单方面施压，导致宏碁方只能在“Android”和“云OS”之间二选一，如果选择后者，谷歌将会解除与宏碁在Android方面的授权和技术合作。

此声明一出霎时间引起互联网轩然大波，随着各方质疑声不断，阿里云OS迅速被推到风口浪尖上：到底阿里云OS和Android是什么关系？为什么谷歌只针对阿里云OS做出如此强硬打压措施？笔者作为整个事件的全程参与者，希望可以出点声音，谈谈对这次事件的看法。

阿里云微博的官方声明

阿里云OS跟Android有关系吗？

时间回到2012年9月5日，笔者从北京飞至杭州，在阿里巴巴总部约见了阿里巴巴集团首席技术官、阿里云计算CEO王坚博士，通过席间数小时的交流，基本上对阿里云OS有了更进一步的理解，只不过当时谈及的话题主要围绕系统运营方面，并没有就技术问题询问太多，但是非常肯定的是王坚博士在谈话间反复提及阿里云OS不是Android，阿里云OS是一个独立的操作系统。

为了确定此事，笔者在搜索引擎上查找了其他媒体对王坚博士的访谈，其中摘到王坚博士对于阿里云OS和Android的说明如下：

“阿里云OS设计初衷是定位于用HTML5网页架构建立的移动终端运行环境，虽然内核同样采用Linux，WebKit、OpenGL和SQLite等开源库，和安卓类似，但阿里云OS只是在本地应用上增加了虚拟机来兼容Android的APP，从而使得阿里云OS的实用性更强。”

据悉，阿里云OS的研发过程持续近三年，相继有1600名工程师参与此项目。而时至今日被谷歌打压，王坚博士也是早有预见：“阿里云OS不是Android，我们动的是谷歌的奶酪。其实阿里云OS推出的第一天我们就想过这个事情，当时我就说我们会很悲惨的，会遭受各个方面的夹击。为什么？你看我们这阿里云OS一亮相，别人一定会拿使用体验去跟苹果比；我们谈开放性就一定会拿我们和安卓去比较，而人家不会拿着安卓的开放性去批评苹果的封闭。”

王坚博士坦言，之所以阿里云OS选择兼容Android的软件，主要是看重开发者资源，而并非外界所传是经过Android二次开发。

Android在中国水土不服

谷歌为什么要打压阿里云OS，甚至强行停止一场即将开始的发布会？难道真的像外界所说仅仅是因为底层代码被改而暴怒了？

我们先来简单分析一下Android在国内的情况：

一：市场份额庞大。这点毋庸置疑，由于开源的特性，目前中国智能手机市场大半江山已经被Android攻下，另外大量基于Android开发的操作系统，如MIUI、乐众ROM、TITA ROM、百度云ROM层出不穷，帮助Android继续扩充市场。

二：谷歌核心功能缺失。谷歌的核心功能在国内受到很严重的障碍，包括谷歌搜索、谷歌地图、Gmail、G+等服务均受到不同程度的限制，而对于一个完整的生态系统来说，Android的用户黏性在中国已经遇到瓶颈，经过二次开发的Android操作系统已经潜意识的把用户的行为模式导向APP，谷歌自家的底层服务在中国并不吃香。

当然，苹果在iOS6上全面的“去Google化”也证明了即便没有谷歌服务，移动互联网仍然可以存在其他模式，例如APP内搜索等等（而且中国还有搜索大山百度的存在）..如果谷歌在自家的Android系统上都没有构成“经营用户”的理念，那构成生态本身就存在问题，至少在中国是这样。

另外，云端服务的迅速普及给谷歌也造成了一些麻烦，基本上很多二次开发的操作系统都把用户绑到了自己的服务上，例如HTC Sense；而且由于中国Android第三方市场的超强势规模，Google Play的价值也在逐渐弱化。

三：iOS和Windows Phone…以及其他。其实这块很好理解，iOS和WP应该是目前（或者说可预见的未来）跟Android三分天下的竞品，而其他诸如Symbian、Bada、Tizen、Meego基本上构不成太大威胁，而Android很明显并不想出现第三个对手，尤其在中国。

阿里云，Android在中国最大的对手

我们换个角度来看，阿里巴巴拥有什么？

完善的网络业务、强大的技术基础、成熟的支付渠道、庞大的用户规模，并且在金融领域也有自己的核心业务，另外马云和雅虎的事….好吧，虽然现阶段阿里云对谷歌威胁不大，但是考虑到未来的移动互联市场，阿里云绝对不可小觑。

另外从云端的角度讲，阿里云OS把云服务的理念全力执行在自己的操作系统中，可以说基本上是目前把云落实的最彻底的一家；按照王坚博士的说法，手机的所有基本功能都应该有云端的支持，这样才能给用户最完整、最好的用户体验。

如果从移动支付的立场看，阿里云的核心优势更加明显，尤其是在Android碎片化如此严重的今天，第三方市场加载的病毒软件已经让消费者感到不安全，更甭提手机支付了...阿里云可能看重这点，在系统封闭上做的足够好，辅助“云市场”，把手机支付做到最佳。

最后也是最关键的一点，王坚博士说阿里云一定不会出ROM，因为ROM会损坏终端厂商的利益；这种观点会对阿里云扩充市场带来一定的麻烦，在渠道推广环节上较薄弱，只能依靠终端合作伙伴。

俗话说，打不过的一定是朋友。不过从目前的现状看成为朋友的可能性应该不大，既然阿里云已经开始自己做操作系统，打造自己的生态，那比较稳妥的办法就是扼死腹中，不是么？直接把渠道掐断就妥妥的了。

这样其实也就不难解释，这场发布会为啥被喊停了。

解读：谷歌为何施压阿里云手机？

李柯达 福布斯中文网助理编辑

除了稍感失望的iPhone 5 ，今天原本还有一款智能手机受到不少媒体关注。

按宏碁和阿里巴巴方面此前给媒体发出的邀请函，今天下午，双方应该会在上海正式发布一款搭载阿里云操作系统的智能手机。不过，在正式开始前一小时，发布会被临时取消。这让受邀的百余家媒体感到意外。

阿里云公司稍后发布的官方声明表示，谷歌公司曾向其合作伙伴直接施压。

“我们的合作伙伴接到谷歌方面通知，称如果在其新产品上搭载阿里云操作系统，谷歌公司将会解除与其Android产品的合作和相关技术授权。”该声明认为，让更多的消费者和手机生产商拥有更多的选择，是市场健康发展并得以壮大的基础，“市场拥有最好的淘汰机制。”

尤其在苹果取得与三星专利纠纷的胜诉后，整个手机行业都在考虑寻找Android系统的替代品。因为，那场纠纷被业界视为iOS系统对Android系统的进攻第一步。阿里巴巴集团总参谋长曾鸣在接受媒体采访时说，“假如我是一家手机生产商，而且唯一的选择只有安卓，我会被吓坏的。”

“用别人的餐厅来卖自己的菜 ？”

阿里云声称自己开发的是独立操作系统。目前，采用阿里云系统的手机厂商包括宏碁、天宇和海尔。其中，宏碁与谷歌也存在合作关系。

不过，青橙手机CEO蔡晓农则倾向于认为，阿里云OS其实只是对Android OS架构的修改，而并非阿里所谓的独立系统。

“换个壳，改两句原始码，批量替换个开发者，一个‘伟大的阿里云OS’就此诞生。”新浪微博用户ShadowNee质疑称。

随即，阿里云针对该疑议给出了回应。“阿里云系统是独立的，是基于UNIX的，只是兼容安卓，但并不是使用安卓源代码然后进行修改的。”阿里云公关总监杨磊回应称，“如果谷歌是因为这个（改版安卓却自称独立开发系统）不满，为何不直接跟阿里云方面接触，却要跟我们的合作伙伴施压？”

“这是用别人的餐厅来卖自己的菜。” 《华为研发》作者张利华打了个比方说，因为很多app程序的开发都对应Android接口， 阿里云的应用部分兼容了Android平台的应用框架。这意味着阿里云借鉴了部分Android框架。

操作系统介于底层硬件和程序之间，在没有硬件销售的基础上，阿里谈起开发独立系统难免底气不足。

“回溯那些做操作系统的厂商，比如微软，具有长年硬件经验的公司，为了开发独立系统花费了多少时间和资源？再如三星，用百万大奖来吸引和搭建应用平台。”张利华说，此前谷歌没有硬件经验，也因此安卓系统很不稳定。 谷歌收购摩托罗拉移动，正是在硬件层面的一个技术布局。

“先例在前，那么阿里云到底为独立操作系统投入了多少人力，花费了多少时间？阿里云就能创造一个生态系统了？”她认为谷歌的此次施压不啻于给阿里云的一记响亮耳光。

中国手机市场上的大部分厂商都走在系统优化的“灰色地带”。比如，小米手机虽然没有与谷歌账户绑定，但允许刷机后与谷歌绑定。联想的多款手机并没有遵守绑定谷歌账户的规则，而联想显然与谷歌达成了部分默契。

那么，为什么谷歌此前不对小米，联想等厂家施压呢？

“阿里云与联想、小米等公司不同，阿里云天生是一个软件公司，不可能成为谷歌的战略合作伙伴。他们也无法形成共赢的关系。”在张利华看来，谷歌的针对性施压，也有其战略考虑。

谁的游戏规则？

另一方面，阿里云声称兼容Android系统，但在某些层面上却不符合安卓的基本原则。“比如，安卓系统要求绑定用户的谷歌账户；而阿里云必然倾向于绑定旺旺账户。”上海中科计算技术研究所所长孔华威说，“如果不遵守对方的游戏规则，必然会遭受打击。”此前，亚马逊手机也曾经因为绑定问题引发与谷歌的多方面争议。

这是谷歌对9月6日amazon发布的新版kindle把android从底层改到ui层，并且移除很多谷歌核心业务的首次最有力回应，如果阿里云自己生产手机可能不会中枪，但是悲剧的阿里云和开放联盟的成员合作开发手机，毫无疑问谷歌很不爽。

在《Linus Torvalds自传》中的有这样一段论述：“创造操作系统，就是去创造一个所有应用程序赖以运行的基础环境。从根本上来说，就是在制定规则：什么可以接受，什么可以做，什么不可以做。事实上，所有的程序都是在制定规则，只不过操作系统是在制定最根本的规则。”

谷歌显然正在越来越收紧其授权方案，这对游走于“灰色地带”中国市场的手机厂家释放了更为紧迫的信号。

新浪微博用户MisaJediWarrior建议，要么坚持原来全面自主的linux为基础的Full-stack OS，虽然很难（负责任地告诉大家，这个真有过）；要么贴着android做好ROM。中间路线就是今天的结果。（更多内容，登录福布斯中文网）