咪惹说

谢邀，这道题我一定要非常，非常认真地答一下。

国内部分高中成绩单都可以造假？

题主这句话，客气了。更准确的表达应该是，国内相当一部分高中的成绩单可以造假，尤其是没有出国传统的，换言之以高考而不是成绩单为主要升学考核指标的高中，其出国学生们成绩单的公信力就格外的弱。

这带来两个后果：第一，教务系统对篡改成绩单的行为睁一眼闭一眼，只要有人愿意，Ta 可以以很低的代价将成绩做得虚高；第二，一个学校里只要有一个人这样做，其它人就会面临巨大的压力或者说是诱惑，最终的局面常常是，你改我也改，不改白不改。

很少听说有美国大学处理这些问题？

这要看你如何定义 “处理”。顶尖美本的录取率一般都在 10% 上下晃悠，也就是说，淘汰率高达 80% 以上。如此高的淘汰率，本来就赋予了招生官制裁学术不诚信的终极权利——绝大多数的造假者，连上牌桌的机会都没有。

我要再次纠正一个迷思：招生官在地理上离我们很远，但是认知上把我们看得很清楚。他们可能对中国二三线城市的 target school 也能如数家珍，可能对某个大陆高中成绩单造假的历史了如指掌，也知道如何穿过你自以为聪明的重重伪装把你一击毙命。何以如此？Harry Bauld, 我蛮喜欢的一个留学指导书籍作者，给出了简单的回答：如果四个月里要看 2000 份申请的人是你，你对人性的洞察也一定会突飞猛进。不真实不老实的细节，在 AO 那里是很刺眼的。

这里有几个显而易见的例子：你的 GPA 很高，但是和标准化考试成绩不匹配。或者你的 SAT 分数是买来的，但你的文书里有 1560 分的人不可能犯的错误。你的文书是花了天价请人代写的，但是里面的细节和你的活动履历自相矛盾。申请非常好地印证一个道理：一个谎要用十个谎去圆，就算那些自以为无懈可击的人，最后也会输在 “无懈可击” 这一点上——没有弱点的 profile 闻起来就有鬼。

难道美国大学真的不知道吗？

你猜他们知不知道？

有人的地方就有江湖。我想题主的重点不在于追究他们知不知道，而在于他们为什么“不出来管管”。

这里我试着去纠正另一个迷思：大学不是申请生的救世主，申请生也不可能一辈子做大学的舔狗。

大学招生一直强调 diversity。什么叫 diversity，这个字眼意味深长，任人想象，但有一条底线是不动的：美国大学从未承诺过它的录取绝对无菌无尘，从未表示它们站在了教育公平的高地上，从未答应你，只要你该做的都做到，他就一定录取你。我们无权要求大学撤销一个在我们看来 under-qualified 的人的录取，然后把我换上去，以所谓公平正义的名义。

反过来说，就算大学真的为你这样做了，你也不一定 enroll 啊。

所以招生官怎么说？

2018 年春天我走访了美国的十所大学，和里面的招生官有坐下来促膝长谈过。当时我也提起过这个问题。WashU 时任招生办副主任对我说，“每年录取结果放出后，招生办都会接到很多很多投诉电话，但是我们一般都不会改变录取决定。”

只要你稍做思考就会明白，为什么美国大学不会轻易因为举报而撤销录取。我不想解释，留给大家吧。

大陆普高学生申请美本是比较挑战的，原因之一就是成绩单缺少公信力。这个局面是谁造成的？是美国招生官造成的吗？不，是我们自己。是我们自己干了太多丢人现眼的事，生生把 “大陆高中成绩单公信力普遍不行” 这个信息，变成了万里之外招生官们茶余饭后的谈资，最后甚至变成了常识。

看到国外旅游景点专门用中文做的 “禁止喧哗” “禁止乱扔垃圾” 的招牌，气急败坏的人，和最需要这种招牌的人，常常是同一群人。放在留学圈的语境下，仍然如此。

对于修改成绩单这件事，作为一个 counselor 我无论说什么都不要紧，因为病入膏肓，因为法不责众。但是我的观点不在于我管不着的细枝末节，而是在于:

Willey小评

欢迎大家造访Mirror办公室，货真价实的楼上楼下的邻居（6层&7层），逗逗M布，顺便拜访一下我们的万能小助手。

坚持原创，我们一起前行。返回搜狐，查看更多